¿ Cuál es la diferencia entre Posada Carriles y Gaddafi? Posada voló
un avión comercial cubano, en 1976, produciendo 73 víctimas, y Gaddafi
voló un avión comercial norteamericano, en 1988, matando a 270
personas, tan inocentes como los pasajeros del avión de "Cubana".
¿Cuál es la diferencia? Ambos son crímenes de lesa humanidad, crímenes
horrendos, reconocidos por sus perpetradores, quienes, como todos los
fanáticos y talibanes, se jactan de ellos, porque matan en nombre de
la "Historia".
La carrera infernal del Rey de Reyes (no es joda; así lo denomina la
Gaceta Oficial en la cual aparece el decreto que le concede la Orden
del Libertador. Se necesitan riñones...) no se detuvo ante el avión de
Lockerbie. En 1989, voló un DC-10 francés, en Níger, matando a sus 170
pasajeros. En 2002, Gaddafi admitió su responsabilidad en el crimen y
se comprometió a indemnizar a los familiares de sus víctimas. Lo mismo
hizo en 2003 con el atentado de Lockerbie.
Convicto y confeso.
El 5 de abril de 1986, una bomba explotó en "La Belle", discoteca
berlinesa, frecuentada por soldados gringos. Tres muertos y 200
heridos. Reagan ordenó como represalia el bombardeo de Trípoli y
Benghazi, en un típico acto de terrorismo de Estado, tan repugnante
como el libio.
Eso llevó a Noam Chomsky a denunciar, con razón y en los términos más
enérgicos, el terrorismo de ciones a las familias afectadas por la
voladura de "La Belle", con lo cual quedó demostrado cuánta razón tuvo
siempre Lenin al expresarse con el mayor desprecio de los que él mismo
bautizara como "tontos útiles", esas almas candorosas, políticamente
cretinoides, a lo Chomsky, dispuestas siempre a excusar o convalidar o
negar cualquier crimen, siempre que haya sido cometido en nombre de
"la Revolución".
Estado yanqui e israelí, pero erigiéndose, a su vez, en fiador de los
libios, de los cuales dijo que no había ninguna prueba que demostrara
su responsabilidad en lo de la discoteca. Diez años después, en 2004,
la "Fundación Gaddafi" anunció el pago de indemnización
En diciembre de 1985, el Rey de Reyes había llevado a cabo atentados
terroristas en los aeropuertos de Roma y Viena y un año antes, uno de
sus matones, desde la propia sede de la embajada libia en Londres,
había asesinado a tiros a una agente de policía británica que
transitaba por la calle.
Este es el prontuario del criminal al cual Chacumbele colmó de elogios
y con el cual piensa copatrocinar una conferencia mundial nada menos
que para "redefinir" el concepto de "terrorismo". Estrechar lazos po-
líticos y hasta personales con aquellos regímenes y líderes que son la
negación de todo valor democrático y meramente humano niega los muy
estimables propósitos de la Cumbre afro-suramericana.
Dejemos a las grandes potencias de uno y otro signo, la hipocresía e
infinito cinismo que caracteriza su modo de relacionarse con toda
clase de criminales -siempre que sean "los que contesten el
teléfono"--, pero los venezolanos tenemos derecho a exigir del
gobierno un mínimo de decoro y de respeto por su propio pueblo a la
hora de escoger sus amistades en el planeta. Con esta clase de gestos,
Chacumbele "machorreó" la Cumbre y hace más verosímiles las
aprensiones que ya se riegan por el mundo en torno a sus cada vez más
turbias políticas.
Tal Cual
