AL DÍA

Loading...

UN BLOG HECHO CON CRITERIO

Si al tratar de abrir este blog con el Explorer te reporta un error usa Chrome o Firefox

martes 1 de junio de 2010

EEUU desmantela red que exportaba drogas desde Venezuela


Ocho personas fueron detenidas en el marco del operativo: cuatro liberianos y un ruso, detenidos en Liberia y extraditados durante el fin de semana a Nueva York; otros dos liberianos capturados este martes en Monrovia; y un colombiano que había sido detenido anteriormente en España
05:58 PM Nueva York.- Estados Unidos anunció hoy el desmantelamiento de una importante red narcotraficante que exportaba cocaína colombiana desde Venezuela a Europa a través de conexiones en África.

Ocho personas fueron detenidas en el marco del operativo: cuatro liberianos y un ruso, detenidos en Liberia y extraditados durante el fin de semana a Nueva York; otros dos liberianos capturados este martes en Monrovia; y un colombiano que había sido detenido anteriormente en España, indicó la fiscalía, informó AFP.

Los ocho individuos y un noveno de nacionalidad colombiana que sigue prófugo fueron inculpados por conspirar para importar cocaína a Estados Unidos, cargos pasibles de una pena máxima de cadena perpetua.

Los narcotraficantes presuntamente intentaron transportar por avión varias toneladas de cocaína suministrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con un valor de 100 millones de dólares, desde Venezuela a Liberia o Ghana, para luego enviar la droga a Europa o Estados Unidos.

"Durante la última década, las organizaciones narcotraficantes basadas en América del Sur han utilizado cada vez más a países de la costa occidental africana como centros de redistribución para enviar la droga a Europa o África", indicó la fiscalía del distrito sur de Nueva York.

El desmantelamiento de la red fue posible gracias a la cooperación de altos funcionarios del gobierno de Liberia, que rechazaron sobornos y actuaron como agentes de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), según la fiscalía.

Álvarez Paz: Chávez abusa cobardemente del poder


El ex gobernador aseguró que no está obsesionado con el poder como lo acusó el presidente y cuestionó las declaraciones del primer mandatario en las que pidió al Poder Judicial actuar en contra de él.
El ex gobernador Oswaldo Álvarez Paz aseguró hoy que el presidente Hugo Chávez "abusa cobardemente del poder al interferir nuevamente en su proceso judicial", esto con respecto a las declaraciones que el primer mandatario nacional realizó el domingo pasado en su programa "Aló Presidente".

"El abuso de poder es la forma más perversa de la cobardía. En el caso venezolano no tiene límites. Un ejemplo, la declaración del Presidente en el programa del domingo pasado. Hubiera querido evitarlo, pero por razones de dignidad y apego al estado de derecho estoy obligado a hacerlo. El señor Chávez, entre otras cosas una vez más solicitó a la Fiscalía y al Poder Judicial actuar de forma contundente en mi contra, agregando que mis opiniones no se pueden admitir. Es más, llegó a decir que en la cárcel puede seguir opinando y hasta que él, no tiene reemplazo".

Explicó lo que ha sido su caso por emitir una opinión en un programa de Globovisión y señaló que el presidente también lo sabe, reseñó una nota de prensa.

"¿Por qué a estas alturas interfiere perversamente la acción de los organismos procesales? ¿Por qué quiere verme preso y mudo? ¿A qué le teme? El sabe que los lapsos probatorios están comprendidos en el juicio, tanto para el Ministerio Público como para la defensa", se preguntó el ex candidato presidencial.

Acotó que quién tiene que explicar a la opinión pública internacional y nacional los errores y omisiones que comete es el primer mandatario.

Igualmente desmintió la acusación de Chávez de que él estaba obsesionado con el poder.

"Yo no soy un candidato maníaco, ni estoy obsesionado por el poder como usted. No creo tener el tumbao de los candidatos, pero tampoco el de los guapos al caminar, como "Pedro Navaja". Pídale al Dios de los cristianos, o a los de su preferencia, que no me corresponda a mí ser candidato para enfrentarlo y derrotarlo. De usted y su fanfarronería no quedaría ni siquiera "polvo cósmico". Cuentas muy graves tendrá usted que responder ante la justicia nacional, la internacional y ante la justicia divina. Usted ha pasado a ser el gran deudor de la historia".

Álvarez Paz considera que Chávez es perfectamente reemplazable, porque el ejercicio presidencial "ha sido penoso y dañino para el país ya que actúa al margen y en contra de los deberes y obligaciones que la Constitución".

EE.UU. incluye de nuevo a Venezuela en la lista de países que no cooperan contra el terrorismo


El Departamento de Estado incluyó un año más a Venezuela en la lista negra de países que no cooperan plenamente en los esfuerzos de lucha antiterrorista de EE.U.U, pues renovó el certificado que así lo establece desde el año 2006.

Fuentes del Departamento de Estado indicaron hoy a Efe que la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, notificó el pasado 11 de mayo al Congreso de la renovación del certificado, que entrará en vigor el 1 de octubre coincidiendo con el nuevo año fiscal en Estados Unidos.

La medida se tomó con base en la sección 40A de la Ley de Control de Exportaciones de Armas, que se refiere a transacciones con países que no cooperan plenamente con Washington en la lucha antiterrorista y prohíbe la venta de material de defensa y la prestación de servicios militares y de defensa, así como la emisión de licencias para la exportación de armamento y tecnología.

El Gobierno estadounidense tiene que certificar cada año y a más tardar el 15 de mayo qué países figuran en la lista “negra”.

La decisión de la secretaria de Estado se tomó antes de que un grupo de doce senadores republicanos le enviaran una carta el 25 de mayo en la que pedían la revisión de los “crecientes lazos” de Venezuela con grupos terroristas que figuran en la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado y en la de países patrocinadores del terrorismo.

Los senadores George LeMieux (Florida) y John Ensign (Nevada), así como otros diez legisladores, le plantearon a Clinton preguntas y dudas de cara al informe anual de lucha antiterrorista de 2009 que el Departamento de Estado tendrá que publicar en breve.

Desde el año 2006, el Gobierno de EE.UU. ha incluido a Venezuela en la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha antiterroristaLa ley exige que lo presente el 30 de abril de cada año, pero este año aún no lo ha publicado.

Desde el año 2006, el Gobierno de EE.UU. ha incluido a Venezuela en la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha antiterrorista, pero los senadores piden a Clinton que evalúe concienzudamente las acciones de Venezuela para determinar si ese país debe ser añadido a la lista de naciones patrocinadores del terrorismo.

Una designación así supondría no solamente la prohibición de la venta de armamento, sino también suspendería la asistencia económica y restringiría severamente el comercio bilateral.

Los legisladores alegan que Caracas ha establecido una alianza creciente con Estados que figuran en esa lista tales como Irán y Cuba y ha apoyado a organizaciones terroristas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En la carta, los senadores, entre los que figuran el republicano John McCain (Arizona), también mencionan lo que consideran actividades documentadas de Hizbulá en Venezuela.

En cuanto a esta carta, el Departamento de Estado señaló que “el Gobierno de Estados Unidos ya ha tomado una serie de pasos con respecto a Venezuela y el terrorismo”.

“El Departamento de Estado primero certificó en 2006 que Venezuela no cooperaba plenamente con los esfuerzos de lucha antiterrorista de EE.UU.”, señaló un portavoz.

“El 11 de mayo notificamos al Congreso que esta certificación era renovada para el año fiscal 2011. Como resultado de esta certificación, hay una prohibición para la venta o la emisión de licencias para la exportación a Venezuela de material de defensa o servicios” militares y de defensa, explicó el portavoz.

Vía EFE

Acto en apoyo a Polar Barquisimeto coincide con manifestación de jubilados


Trabajadores de Empresas Polar realizan un acto en apoyo a Barquisimeto en la sede de Los Cortijos, en el que realizarán pancartas que serán enviadas a la sede en Lara. Mientras, un grupo de ex empleados se presentaron en el lugar para exigir la reapertura de la mesa de diálogo que mantenían desde hace dos años con la compañía. Aseguran que 2 mil ex empleados de nómina y 2500 contratistas no han recibido los beneficios correspondientes tras su jubilación

Un grupo de ex trabajadores directos e indirectos de Empresas Polar se presentaron en la sede de Los Cortijos para reclamar beneficios tras su jubilación hace dos años. Al mismo tiempo, trabajadores de la empresa realizaban un acto de apoyo a sus compañeros de Barquisimeto, perjudicados por la expropiación de los galpones ubicados en la Zona Industrial I de esta entidad.

Johnny Ricapa, coordinador nacional de los ex trabajadores de Polar, demandó la apertura de una "mesa de negociación para indemnizar a los ex trabajadores", y asegura que la mesa que se mantenía desde hace dos años se habría roto por los representantes de la empresa.

Explicó que 2 mil ex empleados de nómina y 2500 contratistas que se dedicaban a la venta de cerveza no han recibido los beneficios correspondientes tras su jubilación.

Igualmente, afirmó que anteriormente acudieron al Tribunal Supremo de Justicia y la Asamblea Nacional. Esta última realizó un exhorto al TSJ para investigar el caso, e interpeló a directivos de Polar para conocer la situación.

Por su parte, Rita Príncipe, gerente de Consumo Responsable de la empresa, explicó que los trabajadores realizan a las puertas de Polar un acto en apoyo a sus compañeros en Barquisimeto.

Explicó que realizarán unas pancartas con mensajes de aliento, que luego serán enviadas al estado Lara. Afirmó que se encuentran en el lugar "en defensa de su trabajo" y que todos tienen derecho a manifestar.

Los ex trabajadores anunciaron que entregarán un documento en el transcurso de la mañana para explicar los motivos de la protesta, y que se presentarían en el lugar diputados de la Asamblea Nacional.

El Nacional

Pronostican lluvias en el centro, sur y occidente del país


Francisco Castro, pronosticador del Inameh, informó que hoy en horas de la tarde se incrementarán las precipitaciones y estarán acompañadas de tormentas eléctricas en la ciudad de Caracas.
El pronosticador del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh), Francisco Castro, informó que la abundante nubosidad en la región central, sur y occidente del país, generan precipitaciones aisladas y tormentas eléctricas.

Aseguró que para el oriente del país, hay relativo buen tiempo; "sin embargo, en horas de la tarde, el incremento de la nubosidad puede causar precipitaciones dispersas".

Cos respecto a la ciudad de Caracas, Castro explicó que "los cielos estarán de parcial a nublados con algunas lloviznas dispersas que en horas de la tarde y principios de la noche se incrementarán y podrían venir acompañada de fuertes lluvias con actividad tormentosa".

"Todo lo que es el occidente del país, Lara, Cojedes, Portuguesa, Barinas y los estados andinos, las lluvias se mantendrán durante toda la mañana y serán más fuertes en horas de la noche", agregó.

Indicó que las precipitaciones que se han suscitado en las últimas semanas, "son el inicio de periodo lluvioso que se extenderá hasta el mes de noviembre en todo el país".

TRABAJADORES RESPONDONES de Teodoro Petkoff


Chacumbele se molestó con el dirigente sindical de los trabajadores de Polar y le recriminó que "defendiera al patrono". Sin embargo, ese dirigente sindical, llamado Richard Prieto, había dicho bien claro que defendía los puestos de trabajo, tanto el suyo como los de sus compañeros de labor, amenazados por el arbitrario decreto de desalojo de los galpones de Polar en Barquisimeto. Prieto aboga por la defensa del derecho al trabajo. Si en eso coincide con el patrono, lo cual en este caso es perfectamente comprensible, puesto que la sobrevivencia de los puestos de trabajo implica la de la empresa, eso lo único que demuestra es que la política del Gobierno es completamente equivocada y contraria no sólo al grupo Polar sino a los trabajadores de este. No puede ser que quien quiere cerrar una empresa, y con ello lanzar al desempleo a varios miles de trabajadores, tenga razón y estén equivocados tanto los trabajadores como los empresarios, que coinciden en la defensa del derecho a que la empresa continúe operando para que puedan seguir derivando de ella su sustento quienes laboran en ella.

Chacumbele no tiene razón pero la quiere imponer a la brava porque en su concepción ñángara y militarista de la sociedad no caben trabajadores con independencia de criterio. El país que tiene en mente Chacumbele es un país de eunucos, un país donde todo el mundo le obedezca y le jale bolas como un mariosilva cualquiera. Por eso Chacumbele tiene entre ceja y ceja el propósito de destruir el movimiento sindical. Su concepción ñángaro-militarista del país no admite la existencia de organizaciones sindicales autónomas, independientes del Estado y del partido. Las organizaciones sindicales que desea son aquellas que se le paren firmes y obedezcan órdenes sin discutir. Esta es la otra cara del ñángaro-militarismo del siglo XXI.

De un lado, la expansión del estatismo económico ­con su ineficiencia y corrupción concomitantes­, acompañada de la asfixia progresiva del sector privado de la economía; del otro, la liquidación del movimiento sindical tal como lo conocemos hoy. Sobre todo, por ahora y prioritariamente, del sindicalismo en el sector público. Más adelante se ocupará del sindicalismo en el resto de la economía. Chacumbele no resiste sindicatos que exijan reivindicaciones ni contratación colectiva. Si en el proyecto ñángaromilitarista sobrevivieran formalmente organizaciones sindicales, la idea es que operen como representantes del Estado y el Gobierno ante los trabajadores y no de estos ante el patrono-Estado. Así fue en la URSS, así es en Cuba y así es, todavía, en China. Una vez Fidel Castro, tratando de seducir a unos empresarios venezolanos para que invirtieran en Cuba, les decía que en ese país "no hay sindicatos que frieguen la paciencia". Es la "ventaja comparativa" que les ofrecía. Ese es el modelo que tiene en mente Chacumbele. Un país donde los sindicatos no le joroben la paciencia al Gobierno. Sin embargo, no contaba con que los trabajadores le salieran respondones. La dirigente sindical de las enfermeras se lo cantó bien clarito. Es que no le tienen miedo. Tan simple como eso.

Tal Cual

Editorial El Nacional


Panorama despejado

Las cartas echadas


Ya el pueblo colombiano dijo su palabra el domingo. De seis candidatos, Juan Manuel Santos, del Partido de la U, obtuvo en la primera vuelta una ventaja tan grande que, por la diversidad de candidaturas, el voto se dispersó y, de cierta manera, le impidió un triunfo rotundo sin necesidad de concurrir al balotaje. Santos recabó 6.758.539 votos, es decir, 3.637.823 más que su rival más cercano, Antanas Mockus.

No cabe duda de que las cifras son de dimensiones tales que puede considerarse ya presidente electo de Colombia. De estos comicios quedan innumerables lecciones. Fue una campaña digna y caballeresca como es lógico que suceda en una democracia que tiene respeto por el pluralismo. Los resultados electorales se dieron con tanta rapidez y sin el uso de extrañas tecnologías ruinosas, que todo el mundo se admiró.

Sólo las encuestadoras se encuentran ahora en una situación desairada. Crearon, todas, una ficción de competencia reñida que al final se terminó hablando al unísono de empate técnico o de foto flash. Pero las empatadas fueron las encuestadoras. Suelen hablar en tonos tan doctorales que la gente ya no se guía por ellas. Vale la pena repensar el asunto.

La eficiencia electoral es tal que el registrador nacional ya presentó el tarjetón para la segunda vuelta presidencial. Quizás nuestro soberbio, costosísimo y parcializado CNE pueda aprender algo. Las elecciones fueron "absolutamente transparentes", según la misión de observadores europeos. Esto no hay que dudarlo. Otra lección para el CNE.

Para el 20 de junio está fijada la última prueba. Además de la enorme ventaja de Santos es obvio suponer que ahora se le sumarán liberales y conservadores, e incluso, gentes de Cambio Radical. Para Antanas Mockus la prueba será pedagógica. No hay manera de remontar montaña tan alta. Ya es hora, por tanto, de pensar en las relaciones entre Venezuela y Colombia en esta etapa que se iniciará el 7 de agosto.

El domingo dijimos que 200 años de relaciones significan y pesan mucho en los pueblos, y deben despojarse de ideologías y sistemas económicos y dejar la historia de las afinidades políticas. Son muy importantes los lazos entre Colombia y Venezuela para jugarlos a los dados.

No hay que esperar para analizar la nueva situación. Santos y Chávez han tenido encuentros verbales. Chávez ha sido radical en sus expresiones e incluso en la campaña no dejó de jugar su cuarto a espadas. Pues bien, nuevos tiempos y posibilidades reclaman una visión de Estado. Y esto es lo que se pide, en nombre de comunidades que han padecido los arrebatos verbales de un lado y de otro.

Los enfrentamientos y el bloqueo venezolano obligaron a Colombia a buscar mercados en países como China. Repetimos, 200 años de intercambios no se pueden echar por la borda ni condenar a las comunidades al desempleo y al hambre. Las empresas buscan mercados lejos, pero los pueblos que comparten regiones fronterizas no se pueden mudar.

Caricatura de Hoy Notitarde

Permisos para construcción de viviendas cayeron 60%


De acuerdo con datos del sector construcción, en el primer trimestre de 2009 se tramitaron permisos para levantar soluciones habitacionales en 2 millones de metros cuadrados, pero en este primer trimestre de 2010 se solicitaron permisos para producir unidades en 800.000 metros cuadrados.

En el mediano plazo habrá menos casas en construcción

Amenazas afectan inversión

El ritmo de construcción de las soluciones habitacionales se desacelera y las perspectivas de repunte lucen alejadas, debido a que las empresas ya estiman realizar menos viviendas en el mediano plazo.

De acuerdo con datos del sector construcción, en el primer trimestre de 2009 se tramitaron permisos para levantar soluciones habitacionales en 2 millones de metros cuadrados, pero en este primer trimestre de 2010 se solicitaron permisos para producir unidades en 800.000 metros cuadrados.

Ese comportamiento refleja que el número de permisos para fabricar casas se redujo 60%. Esa caída implica que a partir del próximo año las unidades en construcción serán más bajas que en este período.

Fuentes del sector explican que son pocos los promotores que se están arriesgando a preparar nuevos desarrollos, porque el entorno limita la actividad. Aseguran que la prohibición del cobro del Índice de Precios al Consumidor en los contratos de preventa, las dificultades con el abastecimiento de insumos y la inseguridad jurídica afectan los planes.

En el primer trimestre de 2010 la realización de viviendas en general tuvo un descenso de 18%. En ese período se terminaron 14.000 soluciones, cuando en 2009 se realizaron 17.000 unidades habitacionales.

El sector privado terminó efectuando la misma cantidad de casas que el pasado año, pero en el sector público hubo una caída de 50%: solamente se culminaron 3.000 viviendas.

Proyección de los privados

Actualmente se encuentran en inventario 100.000 viviendas; de esa cantidad, 75.000 corresponden a los privados y 25.000 a los entes oficiales.

Pese a que esas unidades ya tienen los permisos listos y los terrenos están urbanizados (cuentan con los servicios), no existe garantía de que este año se terminen en su totalidad.

Por el lado del sector privado se calcula realizar un tercio de esas viviendas que están en proceso. Representantes del sector construcción reiteran que con las mayores regulaciones, las dificultades con los financiamientos y los problemas con el suministro de materiales no puede incrementarse el número de unidades a terminar.

Prioridad: rehabilitar

En el sector público la estrategia se ha enfocado más en rehabilitar que en terminar las viviendas pendientes.

Si bien las dificultades con el suministro de materiales ha afectado a los desarrollos de los organismos oficiales, las prioridades son los planes de transformación de barrios y la creación de ciudades.

El Banco Central de Venezuela, en la información sobre el primer trimestre del año, destaca que las obras públicas residenciales del Gobierno tuvieron un repunte de 67%, pero ese crecimiento se debió a la rehabilitación de ranchos por viviendas y no a la terminación de casas y edificios.

En el trimestre se aceleró el plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor, que contempla realizar cambios en las viviendas ubicadas en zonas populares. Mientras que las viviendas que se culminaron correspondieron a los convenios de construcción con Irán y China.

En la Ley de Presupuesto de 2010 se indica que la línea de acción del Ministerio de Obras Públicas y Vivienda es: la transformación integral de los asentamientos humanos y el desarrollo de ciudades.

El presidente Hugo Chávez este domingo en su programa dio instrucciones para cumplir con esos objetivos. A su juicio debe acelerarse la conformación de las comunas en los sectores populares en los que se realiza el plan Barrio Nuevo.

"Allá, dondequiera que estén los campamentos, las brigadas de Barrio Nuevo, tiene que haber un trabajo coordinado con el Poder Popular.

El Universal

Santos y Mockus buscan alianzas claves en Colombia


BOGOTA (Reuters) - Los candidatos presidenciales que se medirán en una segunda vuelta electoral en Colombia comenzaron el lunes a buscar alianzas, el oficialista Juan Manuel Santos a partir de una sorpresiva y cómoda victoria y el independiente Antanas Mockus reconociendo que será difícil, pero no imposible, superarlo.

Santos, ex ministro de Defensa del presidente Alvaro Uribe, logró un 46,56 por ciento de los votos -6,75 millones- contra un 21,49 por ciento -3,12 millones- de Mockus, un matemático y filósofo de origen lituano que fue alcalde de Bogotá.

Todas las encuestas sobre intención de voto que fueron publicadas hasta una semana antes de la primera vuelta pronosticaban una cerrada votación entre Santos y Mockus.

De acuerdo con expertos, recientes declaraciones del ex alcalde de Bogotá como su intención de subir los impuestos, le restaron apoyo de los electores, mientras que favorecieron al candidato de Cambio Radical, Germán Vargas, quien obtuvo un 10,13 por ciento de los votos -1,47 millones-.

El resultado convirtió a Cambio Radical y a Vargas en una fuerza decisiva para la segunda vuelta del 20 de junio.

Pese a los escándalos de corrupción, de ejecuciones extrajudiciales e interceptaciones ilegales de comunicaciones que surgieron en el Gobierno del presidente Alvaro Uribe en los últimos meses, Santos logró capitalizar la herencia política del popular mandatario al conseguir la alta votación.

Tampoco le restaron apoyo las diferencias expresadas con la revolución socialista del presidente venezolano Hugo Chávez ni el proceso judicial que se le sigue en Quito por haber ordenado un operativo militar contra la guerrilla en territorio ecuatoriano, hechos que de ganar Santos augurarían para Colombia un futuro mayor distanciamiento con sus vecinos.

El candidato oficialista insistió en que para la segunda vuelta buscará el apoyo del Partido Conservador, de Cambio Radical y del liberalismo para asegurar su triunfo y conformar un Gobierno de unidad nacional. Admitió que las alianzas serán definitivas para consolidar el triunfo.

"Por supuesto que me interesa que ellos hagan parte de esta iniciativa de Gobierno de unidad nacional, el Partido Conservador ha sido un socio fundamental y estratégico, lo mismo que Cambio Radical y el Partido Liberal es bienvenido", aseguró Santos, un economista de 58 años.

"NO ES PROBABLE PERO ES POSIBLE"

Por su parte Mockus, de 58 años, admitió que no esperaba un triunfo tan amplio de Santos, pero destacó que logró el objetivo de pasar a la segunda vuelta.

El matemático que a veces confunde a sus seguidores con sus discursos poco entendibles dijo que propondrá alternativas y convocará a los ciudadanos para que lo apoyen.

"Aunque no es fácil, está la posibilidad, es clara y lógicamente posible, no es probable pero es posible", dijo Mockus, quien dejó entrever que más que las alianzas con partidos buscará el apoyo directo de los electores para revertir el favoritismo con que llegará Santos.

Mockus anunció que el Partido Verde es la segunda fuerza política de Colombia y que buscará consolidarse para las elecciones de alcaldes y gobernadores.

Pese al sentimiento de triunfo de sus seguidores, Santos les pidió no bajar la guardia, acudir masivamente a las urnas para ratificar la victoria y dijo que los resultados confirman que "el pueblo colombiano no quiere, así a algunos les duela, un salto vacío".

Por su parte, el líder de Cambio Radical dijo que la decisión sobre posibles alianzas será tomada esta semana por una junta de parlamentarios de ese partido.

Pero analistas dan casi por seguro que ese partido, que hizo parte de la coalición del Gobierno de Uribe, apoyará a Santos, en una alianza que garantizaría su triunfo.

Vargas dijo antes de la primera vuelta que si no estuviera en la carrera presidencial votaría por Santos porque era quien mejor concebía una estrategia para enfrentar a la guerrilla y a los grupos armados ilegales vinculados con el narcotráfico.

"Voy a hacer las consultas permanentes, vamos a reflexionar sobre qué rumbo tomaremos y la forma en que lo haremos", dijo.

El derrotado candidato del Partido Liberal, Rafael Pardo, propuso dejar en libertad a los militantes para que apoyen a la candidatura con que más se identifiquen, aunque la decisión final deberá ser adoptada por una dirección colegiada.

Por su parte, varios dirigentes del Partido Conservador propusieron unirse a Santos, pero la decisión final la tomará un pleno de la colectividad.