Brasileña Rousseff mantiene apoyo ante debate final

SAO PAULO (Reuters) - La candidata oficialista a la presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, tiene los votos suficientes para ganar las elecciones del domingo, mostró el jueves un sondeo, horas antes de un debate que podría ser la última oportunidad de sus rivales por forzar un balotaje.

El sondeo de la consultora Datafolha mostró que la funcionaria pública de carrera y ex jefa de Gabinete del presidente Luiz Inácio Lula da Silva cuenta con el 52 por ciento de votos válidos, frente a un 51 por ciento que arrojó una encuesta similar divulgada el miércoles.

Eso es bastante menos que su nivel más alto del 57 por ciento alcanzado hace dos semanas, cuando un escándalo de corrupción forzó la renuncia de una ex asesora suya, pero más que el 50 por ciento que necesita para evitar un balotaje el 31 de octubre.

Su rival más cercano, el ex gobernador de Sao Paulo José Serra, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), ha luchado para conectarse con los votantes y no aprovechó la pérdida de impulso de Rousseff en las últimas semanas.

Graffitis “Chávez mató a Franklin Brito” en Caracas

Encuesta Keller: indecisos se inclinan a la oposición en 48%

Se revelaron los resultados de la más reciente Encuesta Keller de opinión pública nacional, relativa al tercer trimestre de 2010. El estudio revela que los indecisos se inclinan en 48% a la oposición y en 30% al oficialismo. La mayoría de la población respalda un gobierno civil (77%) y descentralizado (71%) en oposición a quienes se muestran a favor de un gobierno militar (16%) y centralizado (22%).

Las intenciones de voto entre quienes ya están definidos son casi iguales (87% la oposición y 88% el oficialismo).

De los encuestados, 26% considera que el objetivo más importante de estas elecciones es lograr el equilibrio entre las facciones de la Asamblea. Muy de cerca, con 25%, se considera que lo más importante de estas elecciones es que la Asamblea controle el gasto público y la corrupción.

La población electoral se encuentra dividida en tres grupos políticos definidos y casi equitativos, aunque los neutrales llevan la mayoría con 37%.

Sobre el caso de PDVAL, 56% considera que no han sido acusadas las personas responsables por los alimentos descompuestos.

La encuesta fue aplicada 7 al 23 de agosto de 2010 en 67centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta cobertura toma en cuenta a 78.6% de la población total.

Las personas encuestadas fueron de ambos sexos, mayores de 18 años y de todos los estratos socioeconómicos. Se obtuvieron 1.200 casos efectivos
VEA LA ENCUESTA KELLER AQUÍ

En fotos: Homenajearon a Franklin Brito antes de su traslado al estado Sucre

Hace pocos minutos, los restos de Franklin Brito fueron retirados de la funeraria Vallés para que sus familiares y amigos realizaran un pequeño recorrido con el féretro en hombros por la avenida Libertador.

Según informó Globovisión, los restos serán trasladados al estado Sucre, lugar donde se realizará el sepelio, igualmente se informó que la carroza fúnebre hará una parada en el estado Anzoátegui donde los estudiantes de esa entidad le realizarán una homenaje al productor agropecuario.

Brito falleció la noche del pasado lunes en el Hospital Militar “Carlos Arvelo”. Según la autopsia, murió por un shock séptico que le produjo un paro respiratorio.
N24
Haga clic aquí para ver más

EFE: La libreta de racionamiento se reduce en Cuba

El tabaco sale desde hoy de la cartilla de racionamiento cubano, de la que también salieron las papas en 2009, dentro de la lógica de la “actualización del socialismo” del presidente Raúl Castro que pretende poner fin a los excesos del estado asistencial.

El fin de la cuota de cigarrillos negros y rubios que recibían los cubanos, según la edad, casi a precio de costo, atiza ahora la polémica sobre si es pertinente o no mantener la cartilla, y refuerza las expectativas de nuevos cambios en ese sentido.

Vigente desde 1962, la cartilla de racionamiento entrega a precios simbólicos granos, azúcar, pollo, pescado, huevos, arroz, café, aceite, pastas, pan entre otros productos -cuando hay- a los 11,2 millones de habitantes del país, mediante un meticuloso sistema de regulaciones por gramos en función de la edad del receptor, incluso del municipio en que reside.

Muchos cubanos aseguran que lo suministrado a precios subsidiados no les dura más allá de una o dos semanas por lo que tienen que acudir a las tiendas de precios liberados, a las que venden en divisas, o al mercado negro.

Para Magalys Huerta, una obrera de 43 años, la mejor opción sería eliminar la cartilla pero que el Estado garantizase una oferta constante de todos los productos con precios en pesos cubanos acordes con los salarios.

“Nada de lo que da (la cartilla) es suficiente. Al final tengo la presión de buscar a un bodeguero que me venda lo que me hace falta antes de que se le acaben las cosas. Yo preferiría comprar lo que necesito, cuando lo necesito”, dijo Huerta a Efe.

Según Beatriz, de 29 años, definitivamente la cartilla “no cumple las expectativas” y resulta “absurdo” que productos como las almohadillas sanitarias aún sean distribuidos dentro de ese sistema que desde hace años propicia “ilegalidades”.

“Nada de lo que da (la cartilla) es suficiente. Al final tengo la presión de buscar a un bodeguero que me venda lo que me hace falta antes de que se le acaben las cosas. Yo preferiría comprar lo que necesito, cuando lo necesito”.Mientras que algunos venden -ilegal pero abiertamente- lo que les sobra de la cuota mensual, son más los que tienen que acudir al mercado negro para conseguir los productos que a través de la cartilla no les alcanzan, y muchas veces es el mismo bodeguero que distribuye las cuotas quien ofrece “por la izquierda” aceite, azúcar o arroz.

Más allá del tabaco, que para muchos es un producto no necesario, el verdadero debate en Cuba versa sobre la posibilidad de que se acaben eliminando otros que sí son indispensables, como pan, huevos y granos.

El presidente Raúl Castro ha llamado a eliminar el “exceso de gratuidades” y los “subsidios indebidos”, a controlar y administrar mejor los escasos recursos nacionales y a reducir las importaciones, en un país que importa más del 80 por ciento de los alimentos que consume.

En los últimos meses varios medios oficiales se han hecho eco de opiniones que indican que un sector de la sociedad cubana no está preparado para sobrevivir sin la cartilla, y otras que ven su permanencia como un freno que perpetúa el “paternalismo” estatal.

El economista disidente Óscar Espinosa Chepe cree que la desaparición de los cigarrillos de la cartilla es una decisión que apunta al “camino correcto”, pero tiene que ir acompañado “por medidas colaterales”.

“Está claro que hay una política de liquidar paulatinamente el racionamiento en Cuba, pero pienso que es necesario buscar compensaciones para determinados sectores de la población que van a ser muy perjudicados por esas políticas”, dijo Espinosa a Efe.

Además de las medidas relacionadas con la cartilla salen a relucir otras regulaciones para disminuir los gastos estatales y reducir importaciones, como el cierre de comedores obreros.

Tras la polémica que supuso el cierre parcial de esos comedores, el periodista cubano Ariel Terrero, especializado en temas económicos, mencionó cómo las “rutinas” de “paternalismo extremo” se malinterpretan como sinónimo de socialismo.

“Los cambios suelen provocar escozor, saltos de estómago y polémicas. Más aún, si apuntan hacia la comida. No importa que el consenso social clame por transformaciones económicas en Cuba”, indicó Terrero en la revista Bohemia.

En su opinión, la economía cubana tiene ahora el desafío de “superar la práctica del Estado como gran y sagrado administrador de todos los recursos, para avanzar hacia una participación efectiva de los trabajadores en la ejecución y el control de gastos y beneficios”.

Vía EFE

Editorial El Nacional

Autorretrato de la revolución

Crimen sin castigo

E l productor agropecuario Franklin Brito murió el lunes 30 de agosto en el Hospital Militar de Caracas. Allá fue confinado contra su voluntad por el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, luego de haberse declarado en huelga de hambre durante largo, muy largo tiempo, como protesta por el despojo de su fundo agrícola llevado a cabo por el Ministerio de Agricultura en flagrante violación de la Constitución Nacional.

Fue un largo y penoso proceso, vergonzoso para la sociedad y humillante para el ciudadano desamparado, su esposa y sus hijos, atropellados por funcionarios tan desalmados como irresponsables, en nombre del Estado totalitario. Brutalmente decididos a aniquilar a la gente de trabajo en Venezuela, se apoderaron de la finca que Franklin había puesto a producir con su sudor y sus desvelos.

A diferencia de tantos que se resignaron al avance de las confiscaciones de sus tierras, el productor Brito decidió luchar hasta el fin por lo que era suyo, resultado o suma de su trabajo y de sus esfuerzos. Dio un ejemplo y lanzó un grito desesperado. Su resistencia contra el zarpazo que lo dejó en la calle no fue un gesto banal. Sabía que se jugaba la vida, sabía que la decisión de acabar con la propiedad privada del Gobierno bolivariano no se detendría en consideraciones humanas aunque un hombre estuviera agonizando.

El Ministerio de Agricultura que lo persiguió no es otra cosa que uno de los brazos asfixiantes de la revolución bolivariana manejados desde La Habana. Sólo un régimen tan despiadado y cruel como el comunismo podía condenar a muerte a un venezolano que dio muestras de pasión por su patria. Modesto, era parte de la tierra que abonaba con su sudor. De esto no saben los burócratas vagos que andan persiguiendo a la gente de trabajo para entregar sus propiedades al clientelismo rojo, única manera de mantener a sus seguidores.

Contra esos agentes extranjeros que lo llevaron al sacrificio final, el nombre de Franklin Brito se alzará como un hondo clamor por la vigencia de la justicia y del Estado de Derecho en Venezuela.

Este crimen no puede quedar ni quedará impune. Provisionalmente podrá ser un crimen sin castigo. Provisionalmente, decimos, mientras los poderes del Estado estén bajo secuestro.

Pero llegará la hora del equilibrio y de la independencia de los poderes. Será el momento de la reivindicación de Franklin Brito y de sus derechos. Sus herederos legítimos, su esposa y sus hijos persistirán en la causa justa que le costó la vida al padre.

El Presidente de la República deberá explicarle al mundo la violación de los derechos humanos, la implantación del comunismo y la violencia que conlleva. Ayer, a pocas horas de la muerte del productor, los grandes medios registraron la muerte de Brito, pero simultáneamente condenaron la responsabilidad oficial en el despojo, la persecución y la muerte de Franklin Brito.

Franklin Brito de teodoro Petkoff

Franklin Brito murió de inhumanidad; lo mató la insensibilidad. No pedía nada extraordinario sino un poco de atención y de respuesta para sus modestos requerimientos. No era un político ni una figura pública de otro orden, cuya huelga de hambre hubiera podido movilizar a la opinión pública. Era apenas un venezolano del común, un pequeño agricultor que decidió jugarse la vida en nombre de un principio, en nombre de un derecho que consideró vulnerado por el gobierno de su país. No defendía un latifundio ni una gran empresa; apenas si una pequeña propiedad agrícola, un terrón literalmente, que le fuera arrebatado arbitrariamente por el INTI, para entregarlo, al margen de toda disposición legal, a algún amigo de la "causa". Pero ese terrenito era su vida, era lo que lo hacía sentirse ciudadano y, además, útil.

Porque era un productor, un hombre que le sacaba fruto a la tierra. Murió abogando por su derecho a ser oído, a ser tratado como una persona. Era todo. Se lo pedía al Presidente porque ningún otro funcionario le prestó la atención debida. Pero el Presidente no tenía tiempo para ocuparse de lo que a sus ojos debía ser una insignificancia, una molestia a la cual no podía dedicar su precioso tiempo. Así que lo dejó morir.

Su destino estaba sellado desde el comienzo.

Había tropezado con el sacrosanto "principio de autoridad" y frente a éste las angustias del ciudadano común no valen nada. Sobre todo, cuando ese principio no opera dentro del contexto de una sociedad democrática, donde la opinión pública puede hacer valer sus fueros. Cuando no existe un Parlamento que sirva de caja de resonancia para las preocupaciones ciudadanas, porque una mayoría abusadora impide cualquier debate que no plazca al Gran Capo, no hay manera de dar cauce institucional a lo que para una parte del pueblo es importante. Cuando la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo son extensiones del Poder Ejecutivo y su capacidad de reacción está absolutamente condicionada por la voluntad del Amo, el ciudadano común se encuentra completamente indefenso, sobre todo si el Poder Supremo lo ubica en alguna de las categorías que sus partidarios tienen como obligación odiar o despreciar. Brito entraba en esta categoría. La orden era tratarlo como una nada, como un loco, como un subhumano irrisorio. Y así lo trataban el Poder Supremo y sus paniaguados. Los medios, que hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance, nos encontrábamos impotentes ante el macizo muro de sordera que el Capo Supremo mandó a construir en torno a Franklin Brito.

Pero su muerte ha perforado el muro de silencio. Nunca asumió poses de héroe. Más bien parco en el hablar, sólo insistía, con absoluta pertinencia y coherencia, hasta el final, en la defensa de su derecho violado.

Su batalla en solitario fue la de un hombre humilde y sencillo, que no podía blandir otra arma que la de su propia vida. La puso en juego con una determinación sobrehumana.

Nunca simuló ni montó shows. Simplemente, se dejó morir, casi calladamente, en nombre de algo tan abstracto pero tan poderoso como es el derecho a la vida en dignidad.
Tal Cual

Caricatura Notitarde

Familia Brito presentará su caso ante cortes internacionales

Recomiendan denunciar a funcionarios públicos ante la Corte Penal Internacional (CPI) por los "tratos crueles, inhumanos y degradantes” a los que fue sometido el productor agrario.
Los Brito consideran que toda la familia fue privada de su libertad
Caracas.- La justicia venezolana una vez más le falló a Franklin Brito y, desde el punto de vista del derecho interno, las instancias han sido agotadas. Por esta razón los herederos del productor agropecuario deberán recurrir a diferentes organismos internacionales de derechos humanos en busca de la justicia que se le ha negado en el país. De esta opinión es el abogado Gonzalo Himiob, miembros del Foro Penal Venezolano, la cual comparte la familia.

"Hay varias opciones en estos momentos, internamente veo pocas posibilidades de respeto a los derechos de Franklin Brito y de sus herederos", comentó Himiob a El Universal.

"Desde el punto de vista del derecho internacional, nuestra recomendación es acudir primero a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a denunciar los tratos crueles, inhumanos y degradantes a los que fue sometido Franklin Brito hasta el punto que se le hizo perder la vida, a través de una serie de medidas completamente arbitrarias e inconstitucionales que se adelantaron contra él, concretamente desde diciembre del año pasado hasta hoy", indicó.

Himiob considera que con el traslado de Brito al Hospital Militar en Caracas se dio lugar a una serie de violaciones al debido proceso, así como contra la integridad física, psíquica y moral del productor que "incluso, desde la perspectiva internacional, pueden calificar como tratos crueles, inhumanos y degradantes".

Es por ello que la segunda opción, una vez activadas las diferentes instancias interamericanas, es la Corte Penal Internacional (CPI).

Hay que recordar que "en la jurisdicción interamericana lo que se regula es la responsabilidad del Estado. Ya en una segunda instancia hay que acudir a buscar la responsabilidad directa y personal de cada uno de los funcionarios involucrados en todo esto. Esto sería ante el tribunal penal internacional", explica Himiob.

"Yo quiero recordar por ejemplo que en situaciones como las que sufrió Franklin Brito cuando era alimentado por la fuerza a través de una sonda nasal que le llegaba hasta el estómago, ya la comunidad internacional la había establecido como una forma de tortura en situaciones similares que se presentaron, por ejemplo en la prisión de Guantánamo".

La denuncia ante la Corte Penal Internacional debe hacerse llevando los nombres, los cargos y responsabilidades concretas de cada uno de lo funcionarios públicos que se vieron involucrados en el caso de Franklin Brito. Esta denuncia engrosaría el expediente "que ya está abierto sobre Venezuela y que es muy grave", precisó Gonzalo Himiob.

Otra iniciativa que ya se tomó fue notificar al Parlamento Latinoamericano. Igual hay que notificar a la Organización de Naciones Unidas (ONU) y al Parlamento Europeo, comentó.

Familia dispuesta

En este sentido ya han comenzado a asesorar a los herederos del productor agropecuario, quienes se han mostrado dispuestos a agotar todos los recursos que estén a su alcance para lograr justicia.

Elena de Brito, viuda de Franklin Brito, indicó que la familia está dispuesta a continuar la lucha. Y en una primera instancia solicitarán explicaciones a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dado que los lapsos para pronunciarse sobre las medidas preventivas a favor de su esposo vencieron sin que hasta ahora se haya dado conclusión alguna.

Por ello acudirán nuevamente a CIDH puesto que sólo cuando la Comisión se pronuncie podrán activar la instancia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

"Franklin ya no está, pero quedamos nosotros que también estamos siendo víctimas de todo esto. Franklin no era el único que estaba preso, estaba toda la familia", dijo Elena de Brito.
El Universal

Huracán Earl podría tocar parte de costa este EEUU

MIAMI (Reuters) - El poderoso huracán Earl avanzaba el martes hacia la costa este de Estados Unidos y podría tocar la densamente poblada área costera entre Carolina del Norte y Nueva Inglaterra, dijo el Centro Nacional de Huracanes (CNH).

Meteorólogos esperan que el centro principal del huracán Categoría 4 se mantenga lejos de la orilla, mientras Earl avance paralelo a la costa durante los día previos al fin de semana festivo por el Día del Trabajo, que tradicionalmente marca el fin del verano.

Sin embargo, cualquier desviación hacia el oeste respecto a la trayectoria prevista podría provocar evacuaciones en la costa e incluso llevar la tormenta a tierra.

"Un pequeño error de 100 millas (160 kilómetros) en la dirección equivocada podría significar una diferencia de un impacto enorme", dijo el director del CNH, Bill Read, en una conferencia con periodistas.

"Incluso un pequeño giro de vuelta al oeste podría causar impactos a porciones de la línea costera desde la mitad del Atlántico hacia el norte", agregó.

Earl está pronosticado que pellizque la barrera de islas frente a Carolina del Norte durante la noche del martes y llevaría copiosas lluvias, mares tempestuosos, fuertes marejadas y ventiscas a la costa atlántica entre Carolina del Norte y Nueva Inglaterra en Canadá.

Evacuaciones fueron ordenadas o esperadas para el miércoles para la parte más vulnerable de la costa de Carolina del Norte, incluyendo el Cabo Lookout y la isla Ocracoke, a los cuales se les accede sólo por botes. Esta es una de las islas que son especies de barreras para el estado.

ADVERTENCIAS

Earl tenía vientos máximos sostenidos de 135 millas por hora (215 kilómetros por hora), lo que le otorgó la Categoría 4 en la escala de cinco intensidades de Saffir-Simpson. Está previsto que el huracán no llegue a la máxima Categoría 5.
Para la noche del martes podría ser emitida una alerta de huracán para la costa del Atlántico medio, informando a los residentes sobre posibles condiciones de tormenta dentro de 48 horas, indicaron meteorólogos.

Era demasiado pronto para determinar cuán cerca de Nueva York pasaría el huracán cuando atraviese el mar al este de la ciudad durante el fin de semana.

"Simplemente le estamos diciendo a todos que mantengan un ojo en la trayectoria y se mantengan revisándola", dijo el meteorólogo del CNH Barry Baxter.

Las refinerías de petróleo estadounidenses y de la costa este canadiense dijeron estar atentas a Earl, pero que era demasiado pronto para comenzar a tomar precauciones.

El huracán Earl no parecía ser una amenaza para el Golfo de México, donde están ubicadas grandes instalaciones de petróleo y gas estadounidenses.

Earl, el segundo gran huracán de la temporada 2010 del Atlántico, avanzaba al oeste-noroeste en mar abierto en el Atlántico, manteniéndose bastante lejos al este de las islas Turcas y Caicos, dijeron meteorólogos.

A las 14.00 hora local (1800 GMT), su centro se encontraba a unas 170 millas (275 kilómetros) al este de la isla Gran Turca en las Turcas y Caicos, un territorio británico en el sur de las Bahamas.

Esa ubicación era unas 1.040 millas (1.675 kilómetros) al sur-sudeste de Cabo Hatteras, en Carolina del Norte.

Había alertas y advertencias de tormenta tropical para Turcas y Caicos, donde fueron suspendidos los vuelos de muchos aviones pequeños, y para el sudeste de las Bahamas.